El Superior Tribunal hizo lugar al reclamo de AREF y los inmpuesto inmobiliarios pasan a la provinicia. Pero el impuestazo lo pagaran los contribuyentes.
El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar a la declaración de certeza y resolvió quitarle el impuesto inmobiliario a los Municipios y pasarlo a la Provincia, de esta manera hizo lugar a la demanda presentada por AREF respecto del cobro del impuesto inmobiliario. “La Provincia de Tierra del Fuego resulta titular de la potestades constitucionales que determinaron el dictado de la ley 1075”. La decisión implica que la Provincia retomará las facultades de percepción del impuesto. La medida se conoce unos días después de la firma del Acuerdo Fiscal y luego que desde el Municipio se mencionara que se espera un impuestazo por el cambio en el valor de las propiedades que serán tomadas a valor comercial y no fiscal como es actualmente (ver).
La resolución señala que “...se encuentra ajustada a derecho la decisión de retomar su atribución con las facultades que le resultan inherentes respecto al impuesto inmobiliario sobre todos los inmuebles ubicados en su territorio, ya sea que se encuentren en centros urbanos o zonas rurales”.
Gobierno pretendió, a través de la ley 1075, comenzar a percibir el impuesto inmobiliario bajo el entendimiento que el mismo pertenece a la provincia, mas allá que históricamente fue percibido por los municipios.
Ante la negativa de los municipios de adherir a la ley 1075, se resolvió desde AREF presentar una declaración de certeza ante el Superior Tribunal de Justicia, buscando que la justicia resuelva la competencia en el cobro del tributo.
Los intendentes Vuoto y Melella respondieron a las presentaciones argumentando la defensa de las autonomías municipales. De hecho, gran parte del arco político local se pronunció a favor de esa postura. Los municipios también cosecharon el apoyo de diferentes foros nacionales e internacionales, quienes entendieron que la pretensión de AREF era un avasallamiento de las competencias municipales.
Los Concejos Deliberantes observaron con preocupación el perjuicio que la medida ocasionaría a las arcas municipales y defendieron las autonomías conferidas por las Cartas Orgánicas.
Si bien luego de un año, el Superior Tribunal de Justicia dictó la sentencia sobre la potestad tributaria en materia del impuesto inmobiliario sea de la provincia, aun los Municipios pueden recurriremos la medida a la Corte Suprema de Justicia.
Ahora resta saber si solo el intendente de Rio Grande recurrirá la misma y si dentro del acuerdo fiscal firmado entre la gobernadora Bertone y el intendente Vuoto, fue parte del arreglo que el impuestazo que se viene lo aplique AREF y que quien recaude sean los municipios firmantes.
Lo único seguro es que quienes saldrán perdiendo como siempre serán los contribuyentes que seguirán pagando la fiesta de la clase política fueguina, la única que a pesar de los continuos pedidos de austeridad y ajuste nunca son afectados por las medidas nacionales, provinciales o municipales.
Vuoto firmo se lavo las manos, Bertone aplica el aumento y lo cobra el intendente mas clarito imposible
ResponderBorrarMELELLA VAS A TENER QUE VENIR DE RODILLAS Y CON LOS PANTALONES BAJOS A SAN MARTIN 450
BorrarSeguramente vos sos uno de los parasitos que se nutre del estado....
Borrarcagamos ahora vuoto va a poner otro impuesto porque les sacaron este impuesto inmobiliario
ResponderBorrarME PARESE QUE EL QUE SALIO PERDIENDO FUE EL INTENDENTE PORQUE NO LEEN BIEN EL DECRETO O ESTAN SIEGO COMO EL INTENDENTE VUOTO DESPUES DE FUMARSE Y ASPIRANSE ALGO LA QUE LOS VACUNO A QUENO Y VUOTO FUE LA BERTONE GUILES
ResponderBorrarAcá el único que pierde es el ciudadano honesto que se rompió el el alma estudiando y trabajando para tener una linda casa que disfrutar con su familia. El negro cabeza que se rasco las bolas toda su vida, que se chupó toda la cerveza que pudo y usurpó un terreno en la montaña o le dio casa del estado, ese es el que sale ganando! Sinceramente el que progresa por sus propios méritos se siente un verdadero pelotudo que paga la fiesta a los vagos y advenedizos políticos de turno.
ResponderBorrar4 comparto 100%
BorrarCoincidió con vos! Me preocupa nada mas las miserias de la clase política que solo piensan en ello y no se dan cuanta que este país se va al bombo!
BorrarUna verguenza. Que no pague nadie
ResponderBorrarMoratoria ya
BorrarLa gorda se empernó al snif snif y al oh ie, oh ie, oh ie, y al mataco tolhuinense... la gorda matosas al fin ganó una.
ResponderBorrarcagaste MELELLA, ahora a manejarse con la platita justa y anda achicando el gasto, o sea ñoKis afuera, ..ha y paga lo que le debes a la Caja de Jubilaciones de la Provincia
ResponderBorrarDe donde crees que va a obtener la diferencia, para compensar la pérdida ?
BorrarWally la tenes adentro disfrútala mucho, el que juega sucio siempre pierde, anda y échale la culpa al rubio boludazo.
ResponderBorrarPor fin !!! siempre se veia en la municipalidad a un burro que ganaba como un subsecretario de gobierno o un intendente que ganaba mas que un gobernador jajajajaj se les termino el curro !!!! al fin se van viendo las cosas como deben ser.
ResponderBorrarQue raro. Sale justo cuando el superior necesita los votos del consejo de la magistratura para meter a sus familiares?? Averigüen quien es la nuera de battaini y a que se presenta y se van a dar cuenta de todo. Corruptos
ResponderBorrara la nuera y al amante (de ella, no amante de la nuera)....
BorrarVieron, eligieron que tenía razón.... Eligieron camaristas a la nuera y al amante (no de la nuera, de ella)
BorrarHay un error de concepto. Los municipios son autonomos, NO SON INDEPENDIENTES; NO SON SOBERANOS, LA provincia no es una nacion ni los municipios son provincias. Pero bueno. Al margen de ello con esto tapan otra cosa mucho mas grave. Que es la confiscación de sueldos. Con la excusa del sueldo de la gobernadora... la gente confunde al cargo politico con los cargos altos de carrera profesional. Un medico con mas de 10 años de antiguedad le van a descontar el 15% del sueldo. Por ejemplo.
ResponderBorrarEl intendente y los concejales tendran que bajarse los sueldos y sacar a sus ñoquis que cobran sin trabajar.
ResponderBorrar4 --- Me sacastes la puteada de la boca , soy monotributo , antes autónomo y no te das una idea como me subieron los interes por una deuda que quedo ,un par de meses alla por el 87 que según la estupida de la contadora no se debia nada y el 2010 salto con todos los intereses abusivos , no lo podia creer el monto que me reclamaron , el drama es que la ordenansa dice que sos moroso y los intereses se aplican a todos los boludos hasta determinado nivel , a partir de ahí las mineras que pagan el minimo , los estancieros que no pagan , las automotoras que se roban el iva y todos hijos de perra que tienen mayores ingresos ............................ se cagan de risa de los tarados que dejamos de lado un monton de cosas para tratar de cumplir y cuando no llegamos , nos matan .
ResponderBorrar11 -- Menos mal que estas vos para corregir este error , porque los que no terminamos la primaria no sabemos a que atenernos y con tanta mala imformacion dando vueltas por las redes estamos confundidos , quien te crees que sos la p.... que ..te p....???
ResponderBorrar